El legislador tucumano José Macome presentó un nuevo proyecto de ley para implementar una verdadera Ficha Limpia en la provincia. Entrevistado en LA GACETA Central, de LG PLAY, dijo que la normativa aprobada en 2022 fue “una versión deformada” que dejó abierta la puerta para que personas condenadas en primera instancia pudieran presentarse a cargos electivos si la sentencia no estaba firme.

“Lo que se aprobó fue algo que solo inhabilita a los que tienen sentencia firme, es decir, a los que ya están presos. Era lógico que alguien en esa situación no pueda ser candidato, pero se vendió como una Ficha Limpia y no lo era”, señaló Macome.

El nuevo proyecto, que el legislador trabaja junto con la exlegisladora Nadima Pecci, propone impedir la postulación de personas con condenas penales en primera instancia. “Si uno quiere representar al pueblo, lo mínimo es que no tenga una condena. Y si es absuelto después, podrá volver a intentarlo”, explicó.

Macome aclaró que la inhabilitación no alcanza a todos los delitos, sino a aquellos con penas superiores a tres años, especialmente los que involucren hechos de corrupción o perjuicio al Estado.

Repercusiones en la Legislatura

El legislador reconoce que reabrir el debate genera resistencias: “Nadie quiere retomar el tema porque fue una discusión intensa en 2022, donde la oposición presionó fuerte. Pero es una deuda con la gente. Nadie quiere que lo represente un condenado, salvo el condenado que quiere conseguir fueros”.

Macome asegura que su iniciativa tiene un fuerte respaldo social. “Cada vez que publicamos algo sobre esto, la repercusión es enorme. Vamos a trabajar políticamente para sumar apoyos”.

Ficha Limpia a nivel nacional y el giro de votos en el Senado

Consultado sobre el revés que sufrió la Ficha Limpia en el Congreso nacional, donde dos senadores cambiaron su voto y frustraron su aprobación, Macome fue tajante: “Lo que pasó tiene olor a kirchnerismo por todos lados. Si fue Milei quien pidió el cambio de votos, ¿por qué el gobernador de Misiones salió al otro día a culparlo públicamente? No tiene sentido. Parece más una jugada para perjudicar a Milei”.

Fraude financiero en el municipio capitalino

El legislador también se refirió a la denuncia judicial por presunto fraude financiero en la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, realizada por la actual gestión de Roxana Chahla. “Está bien que se investigue. Toda gestión entrante debería hacer una auditoría. No sé si hay culpables o no, pero hay que ir a fondo”, sostuvo.

Reiteró que la transparencia debería ser política de Estado: “Si tuviésemos leyes reales de libre acceso a la información pública, estos hechos podrían evitarse. En Yerba Buena lo hicimos en 2016 y fue uno de mis primeros proyectos. Hoy la provincia tiene una deuda pendiente”.

Relación con La Libertad Avanza y tensiones internas

Macome también habló de su vínculo con el espacio libertario. Aunque se apartó del armado provincial, insiste en que sigue representando los ideales del presidente Javier Milei.

“Yo hice todo lo que me pidieron. Puse el nombre del bloque, armé el partido, convoqué a militantes y voluntarios, pero cuando se definieron las autoridades partidarias, los compromisos no se cumplieron. No era el proyecto que soñé y decidí dar un paso al costado. Pero sigo trabajando con los mismos ideales: eficiencia del Estado, reforma electoral y transparencia”.

Hoy su bloque se llama “Compromiso con la Libertad” y, según cuenta, trabaja intensamente en proyectos como la boleta única papel con límite de acoples y el acceso público a la información.

¿Se sintió usado?

“No sé si es la palabra, pero me metí en un proyecto que no terminó siendo lo que esperaba. De todos modos, sigo convencido de que el camino es el que plantea el presidente y voy a seguir trabajando por eso”, concluyó Macome.